FN planlegger en "planetær nødsituasjon"

Den 10. september er det toppmøte i FNs generalforsamling i New York for å planlegge en “teknokratisk overtakelse”. Det opplyser journalist Derrick Broze i et intervju med Redacted.

På det kommende FN-toppmøtet kalt Summit of the Future, vil landene signere en avtale med navnet Pact for the Future. Pakten forventes å erklære en “planetær nødsituasjon”. Ifølge Broze er dette det siste forsøket fra FNs generalsekretær Antonio Guterres på å "samle troppene" og skaffe mer støtte for en rask fullføring av Agenda 2030-målene vedtatt av FN i 2015.

I mai 2023 avslørte Guterres at innsatsen for å fullføre Agenda 2030, og de tilsvarende bærekraftsmålene (SDG), mislyktes. Guterres advarte om at bare 12 prosent av bærekraftsmålene var på vei til å bli fullført. Han sa at fremgangen på 50 prosent av målene er «svak og utilstrekkelig», mens 30 prosent av bærekraftsmålene har «stoppet eller gått i revers». Han uttalte at hvis den nåværende trenden fortsetter, vil bare 30 prosent av nasjonene oppnå SDG1, fokusert på fattigdom, innen 2030.

FN opplyser at målet med toppmøtet er å “akselerere innsatsen for å oppfylle våre eksisterende internasjonale forpliktelser” og “ta konkrete skritt for å svare på nye utfordringer og muligheter”. Med disse målene planlegger FN å godkjenne et "handlingsorientert dokument" kjent som Pact for the future. Dokumentet diskuteres allerede i FN-møter, men endelige forhandlinger og signering av avtalen skal finne sted på møtet. Bakgrunnen for avtalen ser ut til å være en tro på at individuelle nasjonalstater ikke lenger er i stand til å takle internasjonale kriser, og derfor må verden tilpasse seg nye former for styring. (en verdensregjering red. anm.)

Den planetariske nødsituasjonen

I løpet av de siste par årene har uttrykket planetær nødsituasjon blitt mer og mer brukt av FN og samordnede organisasjoner for å beskrive deres tro på at planeten går fra ulike krisetilstander til nødsituasjoner som menneskeheten kanskje ikke kommer ut av med mindre drastiske handlinger blir gjort. Oppfordringene om å erklære en nødsituasjon har også nådd Det Hvite Hus. I forrige uke rapporterte Bloomberg at Biden-administrasjonen vurderer å erklære en klimakrise.

De siste årene har FNs generalsekretær Antonio Guterres advart om at verden nærmer seg ett eller flere «tipping points» eller nødsituasjoner som må håndteres av FNs medlemsland. I november 2020 uttalte han til World Forum for Democracy: Sammen med COVID-19-pandemien står vi overfor en trippel planetarisk nødsituasjon - en klimakrise, en naturkrise, og en forurensningskrise.

Alle veier fører til The Club of Rome and eugenikk

Vi kan spore oppfordringen om en “planetarisk nødsituasjon” tilbake til 2019 da Club of Rome publiserte rapporten Planetary Emergency Plan. Rapporten beskrives som et “veikart for regjeringer og andre interessenter for å endre våre samfunn og økonomier for å bringe tilbake balanse mellom mennesker, planet og velstand”. Club of Rome hevder at en slik plan bør være “basert på det presserende behovet for å halvere klimagassutslippene innen 2030”.

De ekstreme oppfordringene om å redusere utslipp av klimagasser, spesielt karbon, har ført til at noen forskere har konkludert med at den veiledende filosofien til Club of Rome faktisk er en tro på eugenikk, maskert gjennom en falsk miljøprofil. En forståelse av organisasjonens historie kan gi noen ledetråder.

The Club of Rome ble grunnlagt i 1968 av Alexander King og Eurelio Peccei, og spilte en stor rolle i utviklingen av World Economic Forum (WEF). Alexander King er forfatter av den beryktede boken Grensene for vekst. King var også ansvarlig for en rapport utgitt i 1991 med tittelen "The First Global Revolution". Den kontroversielle rapporten inkluderer en tekst kalt "The Common Enemy of Humanity is Man", som inneholder denne ofte siterte delen:

In searching for a new enemy to unite us, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill. In their totality and in their interactions these phenomena do constitute a common threat which demands the solidarity of all peoples. But in designating them as the enemy, we fall into the trap about which we have already warned, namely mistaking symptoms for causes. All these dangers are caused by human intervention and it is only through changed attitudes and behaviour that they can be overcome. The real enemy, then, is humanity itself.

Noen lesere har tolket denne uttalelsen slik at Club of Rome erkjente at de ville bruke frykt for forurensning, global oppvarming, vannmangel, og hungersnød for å forene menneskeheten bak ideen om at menneskeheten er problemet. Club of Rome selv hevder at denne passasjen er tatt ut av kontekst, og egentlig representerer deres lederskap som anerkjenner geopolitiske spørsmål som snart vil ramme menneskeheten.

Ytterligere bevis på det eugeniske verdensbildet kan bli funnet i ordene til Dennis Meadows, medlem av World Economic Forum og medforfatter av rapporten "Limits to Growth" fra 1972. I et intervju i februar 2022 beskrev Meadows sine håp om en "ren" utrensing av den globale befolkningen til bærekraftige nivåer.

Eugenikere som Meadows og vennene hans i Club of Rome skjuler sin anti-menneskelige ideologi bak oppfordringer om befolkningskontroll. Deres retorikk om å "bekjempe klimaendringer" ved å begrense menneskelig bevegelse eller kontrollere kosthold og andre personlige vaner, maskerer ofte deres sanne ønske om å redusere og kontrollere befolkningen.

Det er viktig at menneskeheten nå åpner øynene og innser de sanne intensjonene til teknokratene som ønsker å styre livene våre. FN (og deres partnere i WEF, Club of Rome, Global Governance Commission, etc.) jobber nå med å erklære en "planetær nødsituasjon" som vil tillate dem å aktivere ulike avtaler, herunder WHOs pandemiavtale, for å fullføre deres planer om en verdensregjering.

Det eneste som står i veien for en fullstendig overtakelse av en fri menneskehet er verdens frie hjerter og sinn som er i stand til å se sannheten. Derfor må vi forkaste bærekraftsmålene og ignorere "The Great Reset". Først når vi legger energien vår i å skape parallelle systemer vil vi se skapelsen av et virkelig fritt samfunn.