Hva er det som driver NATO til å styre mot tredje verdenskrig?
Årsakene til enhver krig er komplekse og vanligvis forankret i en blind destruktiv og selvdestruktiv dødsdrift. Men samtidig er årsakene også enkle. USA har fortsatt militær makt, men økonomisk mister landet raskt posisjon. USA er en del av den økonomiske maktblokken til G7-landene (Canada, Frankrike, Tyskland, Italia, Japan, Storbritannia og USA), og er det økonomiske motstykket til BRICS-landene, inkludert erkefienden Russland (Brasil, Russland, India, Kina og Sør-Afrika).
For å illustrere nedgangen til G7 og fremveksten av BRICS-landene økonomisk: I 1950 stod G7-landene for omtrent 70 prosent av den globale markedsandelen, i 1990 falt den til omtrent 50 prosent, og i 2020 falt den ytterligere til 40 prosent. Markedsandelen til G7 forventes å være rundt 30 prosent innen 2040. BRICS-landene går i motsatt retning. Før 1990 var deres andel ubetydelig; etter 1990 steg den til omtrent 15 prosent, og i 2020 var den rundt 30 prosent. Det forventes at BRICS-landene innen 2030 kan overgå G7s andel.
Den amerikanske maktblokken vet at tap av økonomisk makt uunngåelig fører til tap av militær makt. Den eneste måten å opprettholde makten på er å bruke den gjenværende militære overlegenheten til å knuse den fremvoksende økonomiske makten til BRICS-landene, og dermed gjenopprette økonomisk dominans. Med andre ord: å provosere frem en tredje verdenskrig. Den totale ødeleggelsen av menneskeheten avskrekker ikke noen av dem fra å gi fra seg grepet om makten.
Å slippe løs krigsmaskineriet trenger igjen “samtykke” fra befolkningen, og opinionen må manipuleres. Det som bringer folk til krig er en svært kompleks dynamikk, men det er mennesker involvert og folk som tar ledelsen. Dette skjer i lys av krigen i Ukraina. Det er folk som sprenger en rørledning eller demning her og der, folk som produserer propaganda i all dens mangfold. Folk som foreslår en NATO-generalsekretær (nederlandske Mark Rutte) som allerede på overbevisende måte har demonstrert at han er villig til å eskalere konflikten med Russland fullt ut. Rutte bruker en krigsretorikk som antyder at han ikke er oppriktig tilbøyelig til å føle empati med de hundretusenvis av krigsofre som NATOs strategi i Ukraina allerede har forårsaket, og heller ikke med de milliarder av potensielle ofre som den fortsatt kan skape. Jeg håper han ombestemmer seg. Et menneske er alltid et menneske. Det er en etisk plikt å anta at han fortsatt kan endre seg til det bedre.
På en måte er alle verdensmakter spillere på “det samme store sjakkbrettet”. Reglene for dette sjakkspillet er satt av den symbolske strukturen som vårt globale samfunn for tiden opererer innenfor: det materialistisk-rasjonalistiske verdensbildet. Ingen slipper unna kraften i dette symbolske rammeverket, verken Russland, USA, Europa eller Kina. De bruker alle propaganda, de deltar alle i våpenkappløpet, og de er alle fanget i den nådeløse logikken til et marked som bare tilsynelatende er fritt.
Til syvende og sist er ikke fienden en russer eller en amerikaner, eller noen annen person. Fienden ligger i en ideologi, en måte å tenke på, i en viss metafysisk kraft eller ånd. Det virkelige problemet, den faktiske fienden, ligger i et verdensbilde som reduserer hele verden og eksistensen til et materielt fenomen, der mennesker ikke er mer enn biologiske maskiner, biokjemiske prosesser blottet for Ånd og Sjel. I en slik sammenheng blir biologisk overlevelse og jakten på absolutt dominans uten noen etiske eller moralske grenser lett det endelige målet.
Innenfor dette verdensbildet er dette også helt logisk: i en rent materiell verden er etikk og moral ikke noe annet enn en illusjon som oppstår et sted i hjernens biokjemiske maskineri. Alle som ser på livet gjennom denne linsen er et instrument for destruktiv drift.
Teksten er et utdrag av en lang artikkel og oversatt fra Mattias Desmet`s Substack. Desmet artikulerte teorien om masseformasjon under Covid-19-pandemien. Han er professor i psykologi ved Ghent Universitet og forfatter av boken The Psychology of Totalitarianism.
Les også Masseformasjon og totalitarisme ødelegger seg selv etter kort tid dersom folket ikke følger systemet