Her om dagen hadde jeg en lengre lunch med en mannlig venn om plandemien og de fatale konsekvensene lockdown-politikken har fått for mange mennesker i Norge og verden. Det var en hjerte-til-hjerte samtale som etterhvert ledet inn på våre egne erfaringer med motgang i livet, og hvordan denne motgangen har bidratt til at vi har håndtert plandemien bedre enn mange andre.
Jeg elsker samtaler med substans over litt god mat og drikke, og med lang erfaring som sosialarbeider og journalist er jeg vant til å stille de dype og personlige spørsmålene. Når vi våger å by på vår egen sårbarhet i møte med andre mennesker er det også lettere å bygge tillit og ekte relasjoner.
Mitt nettverk består stort sett av “våkne” mennesker som ikke har latt seg lure av løgnen om de uvaksinerte eller propagandaen om å ta de livsfarlige injeksjonene. Dette henger selvsagt sammen med at like barn leker best. Jeg har aldri i mitt liv opplevd større splittelse i samfunnet enn nå, og av hensyn til egen helse og velvære, har jeg verken energi eller lyst til å omgås annet enn likesinnede. Tiden for å diskutere løgnaktige narrativ med "hjernevaskede" mennesker er definitivt forbi.
Les også Et absurd politisk teater
Mange lever fortsatt i en massepsykose som følge av den psykologiske krigføringen og gaslightingen vi har blitt utsatt for av politikere og media de siste årene. Men hva er det som gjør at noen av oss ikke lar oss påvirke av propagandaen og fremdeles er i stand til å tenke selv? Mer om det litt senere.
Ifølge professor i klinisk psykologi Matthias Desmet oppstår massepsykose når følgende fire faktorer virker sammen:
- mangel på sosiale bånd
- mangel på mening
- fri flyt av angst
- aggresjon og frustrasjon
Desmet hevder at ca 30 prosent av befolkningen er i psykose. 20 prosent av befolkningen er "våkne", mens resten lar seg rive med av den gruppen som snakker høyest.
Men hva er det som gjør at 20 prosent av oss ikke lever i frykt og har evnen til å tenke selv når vi alle utsettes for den samme propagandaen? Jeg og min venn diskuterte dette temaet inngående. For min egen del handler det om tidligere erfaringer i livet som har gjort at jeg har utviklet en sterk intuisjon. Jeg følte tidlig intuitivt at noe var grunnleggende galt med narrativet vi ble fortalt, og bestemte meg for å gjøre egen research. Det er jeg glad for i dag, for det har gjort at jeg har vært i stand til å unngå å mate frykten for et virus knapt noen har dødd av.
Jeg lærte tidlig i livet at respekt er noe som må fortjenes. Det er ikke noe som automatisk følger av en posisjon slik mange av dagens herskere tilsynelatende tror. “Respekt for autoriteter” har derfor alltid vært et begrep som klinger hult i mine ører. Jeg har også opplevd ondskap på nært hold, og gjenkjenner trekkene når jeg møter det. Dessuten har jeg erfart motgang i form av alvorlig sykdom og depresjon, noe som selvsagt har formet meg til den personen jeg er i dag.
Gjennom kontinuerlig selvutvikling og tilegnelse av ny kunnskap om helse, kosthold, og mental trening har jeg med årene utviklet en motstandskraft som gjør at jeg nå håndterer livets utfordringer på en mer konstruktiv måte. Jeg står støtt i egen integritet, og har evnen til å skape mening i mitt eget univers til tross for alt kaoset som herjer verden. Det kommer godt med uansett hvilke utfordringer livet måtte by på.
Det var visstnok Hemingway som sa at de fleste mennesker tenker 2 ganger i året. Jeg (Hemingway) er berømt fordi jeg tenker 2 ganger i uken.
Det gjelder ikke bare covid (jeg har aldri testet meg og har ikke følt meg syk). De fleste nordmenn hadde hørt om svineinfluensaen noen år tidligere, hvor alle stod i kø for å bli vaksinert hos sine fastleger (ikke jeg), og burde skjønt at covid var en bløff. Da sjarlatanen helseminister Bent Høie stengte ned Norge, sammen med Erna, Helsedirektoratet (folkehelten Nakstad) og FHI uten konsekvensutredninger for næringsliv, skolebarn, hytteeiere, utenlandsfarere og folk flest, burde lyset ha gått opp for de fleste. Men nei da. Fortsatt synes mange at dette viste handlekraft og stor innsikt i å avverge den neste svartedauen som truet verden (unntatt Sverige).
Det samme gjelder hysteiet til klimakirken, med pavestolen IPPC, erkeengelen Greta, den hellige ånd WHO og alle verdens politiske disipler, som alle skulle "redde verden" i god misjonærånd. Uansett hva man mener om Trump, så motsatte han seg i alle fall at amerikanske arbeidere hvert år skulle kaste 100 milliarder dollar inn i et sort hull i Paris (Parisavtalen) for å redde klimaet. Jonas og Erna synes dette er strålende bruk av norske skattepenger, i tillegg til hundrevis av milliarder for å redde klimaet i u-land, havvind, fuglekverner på alle norske fjelltopper og strømslukende datasentra og batterifabikker over hele landet, som vi skal leve av etter oljen! Våre politikere og andre får seg mastergrader (Kjerkol) ved å late som om de forsker ved å spørre 2 spørsmål til 4 personer, og skrive et hefte fullt av plattheter i noe som skal se ut som akademisk språk, men som en ungdomsskoleelev kunne skrevet på forståelig norsk.
PS. Jeg har dr.grad i biokjemi og har lært meg kritisk kildeanalyse.
Å tenke selvstendig er en selvfølge, slik jeg ser det. Men at mange ikke ser det sånn, har faktisk vært en vekker. Vi er alle oppvokst på planeten Propaganda, men dessverre har svært mange problemer med å rive seg vekk derfra. Skremmende.